分析下这个awr信息 分析下 Event Waits Total Wait Time (sec) Wait Avg(ms

动态 未结 0 11
邮箱用户_pb5l1
邮箱用户_pb5l1 LV1 昨天 13:50 发表
摘要:
分析下这个awr信息 分析下 Event Waits Total Wait Time (sec) Wait Avg(ms) % DB time Wait Class enq: TX - row lock contention 6 2613.3 435558 39.7 Application DB CPU 1961.9 29.8 db file sequential read 4,114,219 1542.7 0 23.4 User I/O db file scattered read 381,249 486.2 1 7.4 User I/O read by other session 609,358 89.2 0 1.4 User I/O db file parallel read 1,441 27.7 19 .4 User I/O log file sync 19,628 16.4 1 .2 Commit SQL*Net more data from client 26,718 15 1 .2 Network recovery area: computing obsolete files 2 6 3018 .1 Other cursor: pin S wait on X 182 3.8 21 .1 Concurrency
# AWR报告分析:性能瓶颈诊断 从提供的AWR等待事件数据来看,系统存在明显的性能瓶颈,主要体现在以下几个方面: ## 主要问题:严重的行锁争用 **enq: TX - row lock contention** 是最突出的问题: - 占总DB时间的39.7% - 虽然只有6次等待,但每次等待平均长达435,558毫秒(约7分多钟) - 总等待时间达2613.3秒 这表明系统中存在严重的行级锁争用情况,可能是由于: 1. 长时间运行的事务持有锁不释放 2. 应用程序逻辑导致死锁或锁等待 3. 热点行上频繁的DML操作 ## 其他显著问题 1. **CPU使用率高**: - DB CPU占总时间的29.8% - 结合高锁等待,可能有些会话在持有锁的同时消耗大量CPU 2. **I/O等待问题**: - `db file sequential read`:23.4%的DB时间,4,114,219次等待 - `db file scattered read`:7.4%的DB时间,381,249次等待 - 虽然单次等待时间短,但大量小I/O请求表明可能存在全表扫描或索引效率问题 ## 次要问题 1. **read by other session**:表明存在缓冲区缓存争用 2. **cursor: pin S wait on X**:少量共享游标争用 3. **log file sync**:提交操作等待日志写入 ## 建议解决方案 1. **解决锁争用问题**: - 检查长时间运行的事务并优化 - 分析应用逻辑,减少事务持锁时间 - 使用`v$locked_object`和`v$session`查询锁持有者 2. **优化SQL**: - 分析TOP SQL,优化导致大量I/O的操作 - 检查缺失的索引或不合理的执行计划 3. **系统资源调整**: - 考虑增加缓冲区缓存大小 - 检查I/O子系统性能 4. **监控和跟踪**: - 收集相关时段的ASH报告,精确定位锁争用源头 - 对问题会话进行SQL跟踪 锁争用问题通常是应用程序设计问题而非数据库配置问题,需要开发团队与DBA紧密合作解决。
收藏(0)  分享
相关标签: 智能问答
问题没解决?让AI助手帮你作答 AI助手
0个回复
  • 消灭零回复