在《Jenkins越来越老了-现在该继续前进》,我们讨论了Jenkins最常见的问题,这些问题促使我们寻找替代方法。这就是为什么在本文中,我们提供了用于持续集成的最常见的Jenkins替代品列表。
Buildmasters是由Inedo研发的Jenkins替代品,它可以使开发者发布软件到任何环境中。该工具为不同的平台提供持续集成功能,使组织可以创建自己的软件发布管理平台。团队可以处理自己的应用程序,并独立部署到其环境中。
不仅如此,它还可以防止发布未经测试的软件。用户对它的简单性感到非常满意。
Microtica是一个DevOps自动化工具,涵盖了整个软件交付过程,从构建云基础架构到使用Kubernetes向云交付应用程序和服务。Microtica的即用型( ready-to-use )组件为用户提供了可重复使用的代码段,并且可以帮助你在几分钟内创建基础结构。
借助微服务生成器,开发人员可以自动创建微服务。借助集成的Kubernetes仪表板,他们只需单击几下即可创建可扩展的应用程序。
Microtica的流水线定义了每个组件和微服务的工作流程。用户可以随时自动或手动触发它们,以大致了解其构建过程。他们可以执行所有操作,而无需离开Microtica Web门户,每次更改都会有Slack通知。
最后,Microtica允许开发人员自动化设置其睡眠周期,从而降低AWS成本。一旦他们激活了节能模式( saving mode ),Microtica就会自动运行并防止过度支出。而且,所有节省都可以在节省成本的仪表板上找到。
GitLab是基于云的CI平台,可让开发团队更有效地处理其多样化的工具,速度和安全性。它使组织可以通过集中式的版本控制系统安全地计划,构建和管理代码。此外,GitLab使用户能够使用Docker和Kubernetes来处理组件,处理容器以及打包应用程序和依赖项。
GitLab易于集成。但是,它有时可能会有一些烦人的错误和局限性,以及在实现完全自动化方面缺少一些功能。
Circle CI也是Jenkins替代产品之一,可在任何环境(例如Python API服务器或Docker集群)中运行。Circle CI工具消除了漏洞并增强了应用程序的一致性。它支持多种语言,例如C ++,NET,JavaScript,PHP,Ruby和Python。此外,当触发新的构建时,可以自动取消排队和正在运行的构建。它可以与GitHub,GitHub Enterprise和Bitbucket集成。
根据TrustRadius上的用户称,CircleCI的最大优势是自动化构建,但是有时流水线作业可能会花费很长时间。
Atlassian的Bamboo是一款持续集成的服务器,可自动在一个地方创建,监视和发布。它可以轻松地与JIRA应用程序和Bitbucket集成。而且,Bamboo与Docker,Git,SVN和Amazon S3存储集成。
Bamboo根据在存储库中检测到的更改,它可以触发Bitbucket的构建并推送通知。它既可以托管,也可以本地部署。
使用者说Bamboo的构建过程的可见性很好,但是一些概念和集成尚不清楚。
TravisCI是一项持续集成托管服务,开发人员可以使用它来开发和验证GitHub和Bitbucket托管的应用程序。它可以测试所有请求,以确保不会发布未经测试的代码。你只需登录GitHub,即可设置你的项目,包括数据库。
使用者说,TravisCI非常适合一个小型项目,并且构建速度很快。但是,当你有一个较大的项目需要照顾依赖关系以及构建的性能时,可能会遇到一些问题。
Semaphore是Jenkins替代产品之一,支持GitHub,Kubernetes,iOS,Docker,Kubernetes的整个CI/CD流程,并且预先安装了100多种工具。
Semaphore可以使任何持续交付流水线自动化,支持可自定义的阶段,还可以并行执行,管理三方依赖等。
根据在线评论,Semaphore构建非常快,平台也易于设置。但是,用户说UI有时会令人困惑,并且持续部署的功能有限。
Buddy是一个CI/CD平台,可通过简单的UI/UX减少配置和维护Jenkins的工作,从而使构建和部署应用程序变得非常简单。
你可以通过具有YAML导出功能的GUI,在15分钟内执行配置。它具有完整的Docker和Kubernetes支持,可在云和本地环境中使用。
根据在线评论说,Buddy的设置非常简单,但是其费用太高了。
Drone.io是一个CD平台,使用简单的YAML配置文件和docker-compose在Docker容器中创建和执行流水线。Drone.io可以在单独的Docker容器中执行每个流水线步骤。
根据在线评论说Drone.io是Jenkins替代产品之一,易于安装,是企业的理想解决方案,但它缺乏某些功能,需要进一步定制开发。
GoCD是开源的持续集成服务器。你可以使用它来可视化动态工作流程。此CI工具使用优雅的设计来构建CD流水线。
GoCD支持并行和顺序执行,并可以随时部署任何版本。它拥有一个积极支持的社区。
根据用户的说法,GoCD目前不能够在多个服务器上扩缩容,但是它的优点之一是你可以自定义自己的流程。
TeamCity是JetBrains的CI/CD工具。它允许用户在提交代码之前构建,监视和运行自动化测试,从而维护代码库的干净。
TeamCity提供了全面的VCS集成,即使没有任何内部版本运行,也可以始终保持CI服务器正常运行。它可以与Amazon EC2,Microsoft Azure和VMware vSphere集成。
根据 在线评论说,TeamCity是一个现代,健壮和透明的解决方案,为你的开发人员提供了友好的流水线环境。但是,你需要注意服务器配置。
Buildkite是一个开源平台,你可以在其中运行CI流水线。它提供了代码控制集成,聊天功能。你可以将其构建为代码系统,从而可以通过其Web平台监视和控制所有流水线。
但是,Buildkite平台缺少一些DevOps流程,例如源代码管理和安全测试。
Zuul是一个开源CI工具,主要解决了Jenkins关于CI测试的问题。Zuul和Jenkins的主要区别在于,Zuul可以跨多个存储库测试代码。 除此之外,Zuul的执行速度也很快。
近年来,Zuul已成为自动合并,构建和测试对项目所做的任何新更改的工具。对于企业级组织来说,这很有必要。
Jenkins是许多开发团队仍在使用的工具。但是,它不再是唯一的CI工具。不断寻求改善你的工作方式,意味着要使用多种方法,这些方法将帮助你更轻松,更快,更一致地完成工作。在使用传统方式时,不要忽视创新。
译文链接:https://dzone.com/articles/13-jenkins-alternatives-for-continuous-integration