个人信息保护适应附属保护还是独立保护之争进一步凸显。

个人信息保护适应附属保护还是独立保护的争议主要体现在两种不同的观点上。 一方面，支持附属保护的观点认为，个人信息保护应该作为其他权利的附属保护而存在。例如，在欧洲，个人信息保护被视为隐私权的一部分，并受到《欧洲人权公约》和《欧盟基本权利宪章》等法律的保护。这种观点认为，将个人信息保护作为独立的权利来保护会导致法律框架过于复杂，难以实施。 另一方面，支持独立保护的观点则认为，个人信息保护应该作为独立的权利来保护。这种观点认为，个人信息保护与其他权利有着本质的区别，需要独立地受到法律的保护。例如，在美国，个人信息保护被视为自由言论权的一部分，并受到《美国宪法第一修正案》等法律的保护。这种观点认为，将个人信息保护作为附属保护来处理会导致其权利地位不够明确，难以保障个人信息的安全和隐私。 这种争议在数字经济时代进一步凸显，主要是因为数字技术的快速发展给个人信息保护带来了新的挑战。例如，人工智能、大数据等技术的广泛应用，使得个人信息的采集、存储和利用变得更加容易，也增加了