你能帮我将A third point that can be made in Bragg’s favor is that there may be some New York election statutes that are not p

动态 未结 0 77
小小草
小小草 LV1 2023年9月23日 23:40 发表
第三个支持布拉格的观点是,可能存在一些纽约州的选举法规不受联邦法律的限制。虽然我们还不确定,但他似乎依赖于纽约州选举法第17-152条款,该条款禁止任何“通过非法手段促进或阻止任何人竞选公职”的阴谋。这是广泛而模糊的,只有在狭义解释下才能得到支持。 第四个让步是,纽约州法律对“欺诈意图”的解释可能比联邦法律更宽泛,后者要求有意获得金钱或财产。但联邦法律曾经也同样宽泛,直到最高法院多次削减它。如果法院接触到纽约州的法规,我认为它很可能会进行类似的手术,因为对这样的法规进行狭义解释可以促进更强大的政治辩论。
收藏(0)  分享
相关标签: 智能问答
问题没解决?让AI助手帮你作答 AI助手
0个回复
  • 消灭零回复