但这正是布拉格回避的挑战。他只是暗示了可能存在第二项罪行,而没有做出承诺。在他的事实陈述的第二段中,他声称特朗普“与他人策划了一个方案来影响2016年选举”,并试图压制“负面信息”。请原谅我,但我认为所有候选人都会这样做。例如,比尔·克林顿可能还隐瞒了更多关于自己性生活的“负面信息”。地方检察官不能依据竞选言论中的谎言对政治候选人进行起诉,这是宪法所不允许的。如果可能的话,大多数失败者都希望将获胜者起诉。例如,想象一下马乔里·泰勒·格林担任地方检察官,审查拜登总统的演讲!这种需要证明有意犯罪或隐瞒第二项罪行的法定要求,可能解释了之前纽约县地方检察官(赛勒斯·万斯)领导的原始检察团队为什么没有追究风暴丹尼尔斯的保密金理论。首先,这种理论需要依靠迈克尔·科恩的证言,而他已经因与此交易有关的谎言被判有罪。事实上,布拉格似乎在某种程度上拒绝了他的前任的理论,因为它过于依赖问题多多的科恩。尽管如此,在他自己的行动中,布拉格押注于风暴丹尼尔