自动驾驶进入“平台化博弈”时代：蘑菇车联如何跑出 AI 网络加速度？

6 月 5 日，小鹏汽车联合华为智能汽车解决方案发布车载 AR-HUD——「追光全景」抬头显示。据说，这是全球首个真正融入 AI 智驾的 HUD 解决方案，也是视觉效果最好的 AR-HUD。

HUD 只是一条引线，一时间，“车企联合平台”再次成为产业焦点。

智能汽车的赛点，显然正在发生变化。

这一边，主机厂纷纷开源操作系统，加快自研中台建设；那一边，华为、英伟达等平台型企业不断下沉布局“智能座舱 + 智驾 + 云服务”一体化闭环。

在这一波“平台 + 生态”的浪潮中，还有一家构建 AI 网络能力的独角兽型公司正获得越来越多的关注 —— 这家公司是蘑菇车联（MOGOAI）。它不是造车新势力，但在自动驾驶行业却提供了非常具有结构价值的解法。

从“会开车”到“调全城”：蘑菇车联打造 AI 网络中台

蘑菇车联是一家典型的“底层能力 + 场景赋能”平台型公司。核心业务是 AI 网络和自动驾驶，其中，以 MogoMind 大模型为核心的 AI 网络, 是连接城市、道路、车辆的智能网络，可提供实时交通认知、数据分析、智能调度等功能。

AI 网络就像是“城市神经系统”：前端通过摄像头、雷达等感知设备采集多类型城市交通数据，中台用大模型分析行为意图、交通趋势，再反馈至信号灯、公交调度、车端执行层。

更重要的是，这不是一套“卖断式方案”，而是服务化输出的智能中台。无需“整车交付”或“系统整体更替”，蘑菇 AI 网络支持模块化接入 —— 可只启用红绿灯优化、事故预测、行人预警等单项能力，极大降低合作门槛。

就像华为云成为企业数字基座，蘑菇 AI 网络正成为城市和车企的交通智能基建平台。车企不需要自建全部能力，只需对接蘑菇的 AI 中台，就能拥有“L4 能力下放式体验”。

“AI 网络即服务”：重新定义商业化想象力

蘑菇车联并非要替代主机厂，它的核心价值不在“造车”，而在于打通城市与车辆的神经元，建立“AI 即服务”模式，让每一个主机厂都拥有 L4 级“外挂能力”。其底层逻辑正是“平台型结构”：通过统一接口、统一标准、统一调度，赋能多端智能体。比如：

一个二线车企，可快速接入蘑菇 AI 网络，实现城区级别自动泊车 + 红绿灯感知；一个城市公交公司，可用其 API 平台做智慧调度 + 道路突发事件处理；一个产业园区，也能通过 AI 网络建设“低速 + 多车协同”的无人接驳网络。

这意味着，无论是小鹏、广汽，还是地市交管部门，都可以在蘑菇的平台上接入所需的“智驾能力”，无需重复造轮子。

如果说，华为是赋能车端智能化的重武器，那么蘑菇车联则是打造车-路-云一体化 AI 中台的轻装尖兵。在自动驾驶进入“拼生态、拼效率”的下半场，“平台型选手”将是市场真正愿意长期下注的方向。

而蘑菇车联，正以“AI 网络即服务”的新范式，为更多主机厂、城市交通管理者，打开了一条高性价比、强扩展性的新路径。真正有价值的 AI 平台，未必出现在 C 端热搜，它可能藏在城市信号灯的背后，藏在无人巴士路线的路径规划里，也藏在车企投资报告中“下一代协同中台”那一行不起眼的字里。但这类平台一旦验证闭环，就会成为产业升级的“公共底座”。

从数据资源到结构壁垒

在投资人眼中，蘑菇车联最值得关注的不是当前的合同额，而是其极强的结构性壁垒：

数据壁垒：拥有城市级交通视频数据和信号系统权限；

模型壁垒：MogoMind 交通大模型专为城市治理训练，非通用 GPT 可比；

平台壁垒：可输出至公交、环卫、出租、园区等多个行业；

复制壁垒：每接入一地，就构建本地知识图谱 + 部署路径，构成新门槛

这种结构性增长的模式，也是 AI 基建型企业与纯算法型初创公司最大的差异所在。

可见，在下一阶段的自动驾驶赛道中，最具价值的企业不再是“谁能多快造出 L4 车”，而是“谁能打造支撑 L4 车、连接城市资源、服务多场景的 AI 中枢”。

当行业纷纷寻求“下一阶段突围口”时，别忽视那个真正能够让城市调得动、车队跑得快、路网变聪明的结构型选手。

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。